|
심청전에서의 서술구조 및 인물과 운명관 변화, 마지막 토끼전에서의 인물 및 주제와 결말 변화를 연구하며 이러한 이본 간의 비교 연구는 이본 간 차이에서 나타나는 작가, 곧 독자의 의식 차이를 유추해 낼 수 있게 한다는 점에서 의미 있는
|
|
|
살펴보았다. 물론 심청전에서는 국민기초생활보장법이나 부양의무자 같은 현재에서의 법이 명기되어 있지 않다. 이는 본인이 심청이 가족의 가족요건 등을 고려해 아마도 동 법이 적용되었을 것이라는 추정에서 시작된 것이다. 하지만 분명
|
|
|
심청,
그리고
바리데기
심청전
심청은 가난한 심봉사의 딸로 태어나
일찍 어머니를 여의고 눈먼 아버지를 모신다.
심청은 공양미 삼백석을 바치면 아버지의 눈을 뜰 수 있다는
말을 듣고 자신의 몸을 판다.
인당수에 빠져 죽은
|
|
|
심청전이 우리가 보편적으로만 아는 그대로의 심청전이 아니라는 것을 느끼게 되었다. 조금만 고개를 돌려서 생각해 본다면 그 이면에 존재하는, 어쩌면 겉으로 표현되는 것 그 이상의 무언가를 알게 될 수도 있겠다... 라는 생각을 해보았다.
|
|
|
심청전은 현대의 소설과는 창작 과정도 유통 과정도 다르다는 점에 주목하면, 여러 사람들의 입에서 입을 거치며 수많은 사람들의 욕망과 견해가 첨가되고 삭제되는 과정을 통해 작품이 다듬어졌음을 알 수 있다. 과연 사람들은 심청전을 통
|
|
|
심청전을 다시 한번 살펴보면서 이런 다양한 법률적 문제들이 있다는 것이 대단히 놀라웠다.
이번 레포트를 쓰면서 심청전뿐만 아니라 다른 고전 소설들의 법률적문제들에 관해서도
궁금증이 생기게 되었다.
다른 고전에서도 법률문제에 대
|
|
|
심청전>과 <상속자들>에서는 비슷한 점은 많지만 흥행을 이끌어 간 요인은 크게 다르다고 볼 수 있다.
이것이 사회배경이 많이 변했다는 것을 알 수 있는 것이며, 경제환경이 변하면서 흥행 요인 또한 변화하는 것을 알 수 있다. 사람들
|
|
|
심청전을 읽고, 2011년 현재 시점으로 간단히 가정형태와 구성원에 대해 요약
2. 사회복지사의 역할 및 윤리에 대해 서술
3. 어떤 모델을 통해 어떻게 개입할 것인지 자세히 기술 – 심리사회 모델
4. 자신이 적용할 모델을 통해 어떤 방향
|
|
|
어떤 효를 행 할 수 있을까? 부모님이 바라시는 효란 나의 행복이 아닐까? 과연 난 행복한가 또는 행복하기 위한 노력을 하고 있는가와 어떤 일이든 다각적인 각도로 바라보아야 한다는 생각을 하게 한 심청전에 대한 글을 마칠까 한다.
|
|
|
행위에서 범죄성립 여부
앞서 살펴봤듯이 뺑덕 어미에게는 유기죄가 성립하는데 그렇다면 뺑덕 어미에게 도망가자고 꾀는 황 봉사의 행위도 그 죄의 교사범이나 공동정범 등이 성립하는지가 문제된다. 황 봉사가 뺑덕 어미를 보고 나쁜 마음
|
|
메뉴펼치기
